2014Feb/01 リスクを承知しているか。。。の巻。繰り返される付和雷同と毒あんこ

　いまいちど書こう。

　とあるレストラン。
　アヤシゲなシェフがおススメする「ウマのクソ」と「ウシのクソ」。
　セールストークの違いはある。
　方や「経済性を追求し、科学的飼育法で育てた動物のクソです」
　方や「ウチのクソは科学薬品の類なんてもってのほか。そんなアブナイものは使っていません」
　まっ、どっちもクソであることには違いはないのだが、それらクソに殺到する客が大勢いるんだからィ世の中わからない。中毒したければ勝手にしてくれ。

＊＊＊＊＊

　都知事選の争点のひとつである原発問題。キチガイ暴走車のごとき安倍政権に対し楔を打ち込むか否かという点を含め、原発推進派が担ぎ上げた舛添候補をまずは落選させなけれならないと個人的には考えている。そういう声はけっして少なくないとみえるが、同時に「愚かな！」との思いも禁じえない。

　すなわち、「舛添落選のために細川（小泉）」という論であり、それがどちらかといえば“リベラル”と思われる側からも打ち出されていることに疑問を覚えるのである（自民党支持者が現状の自民主流である右翼反動派に対抗するという意味で細川支持を決め込むことにはなんら矛盾はないし、同意すらできるが）。

　たしかに、対抗馬のひとりである（たとえば）宇都宮候補をその本命に据えるには不安視があるかもしれない。「宇都宮では、たとえどんなに正論をもってコトに臨んだとしても、選挙には勝てない」という論だ。残念ながら、そういう思いはオレ自身にもあって、単に「舛添落選」を最大のテーゼとした場合、結果として「敵」に塩を送ることになってしまうのではないかとも考える。
　しかし、これを「長いモノに巻かれろ」的な発想とはいわないか？　思い出していただきたいが、これと似たような風潮が蔓延した挙句に誕生した前・民主党政権。そのさいも「自民党を下野させるべし！」というブームのもと、“リベラル”とみられる側もまた付和雷同的に民主党支持へと回った。
　そんな風潮を危険視しつつ、民主党政権誕生前、当ブログではたとえば以下のようなことを記した。
＊ＬＩＮＫ：嗚呼、幻想の民主党政権。。。の巻

　しかしその顛末はご存知のとおり。つまり、より強固になった自民反動派とその暴走への道のりを築いたのである。

　今回の都議選は、そのさいの状況とは異なる部分も多いと考えるが、付和雷同という点では大いに共通点がある（公示前に、脱原発派の候補一本化云々という話題もあったが、形として「辞退しろ」的に取りざたされていた宇都宮候補側自身はともかく、その宇都宮サイドに対し、とうの細川候補（＆小泉氏）からは「一本化」の申し入れないし提案は一切なかったという。それでどうして「一本化せよ」というのか・笑）。

　本題はここから。
　細川候補はともかく、それを推す小泉氏の「脱原発」は、ひょっとする本気なのではないかとも思うようになってきた。仮に本気なのであれば、それはそれでいい。また、小泉氏の一連の行動が自民反動派のなかに波紋を呼んでいるというともいうし、それもまた歓迎すべきことなのかもしれない。しかし、その本気なのかどうかという点を含め、オレ自身はあの小泉純一郎という人物の一切合財を信用していないし、いわんや支持もしていない。もっといえば、あの脱原発が本気だとしても、それが目指すものが必ずしも支持できるとは限らない（それでも安倍+舛添よりマシ？　それに対する個人的な思いについては冒頭をお読みいただきたい。これは単なる「たとえ」にすぎず、ここに出した諸氏をクソ扱いしているわけではないことをお断りしておくが）。

　争点のひとつとしての原発はともかく、それ以外の政策はどうなのか？
　ブラック企業をはじめとする不平等雇用がまかり通っているいまの風潮をつくったその本人が、小泉氏であり、そのブレーン竹中平蔵氏（人材派遣会社のボス。つまり自らも推進した「小泉改革」で大儲けしている。このたび、自民反動政権はその権益をさらに拡大せんとしているが）らではないのか？　わが国の財産をアメリカ合州国（より正しくはそこに巣食う巨大企業体か）に売り渡してきたそのリーダーたち。その総仕上げ（？）ともいいうるＴＰＰに対し、小泉氏（とそのご子息ら）はどういう態度を示しているか？

　ここに挙げたのはごく一部の懸案事項ではあるけれど、いずれも東京都民のみならずわれわれ日本国民にとってきわめて重要な案件ばかりである。言い換えると、小泉氏らによる「脱原発」とは、これら売国および搾取政策推進のための隠れ蓑ではないのか？　たしかにこのまま舛添陣営を勝たせることの危険性を疑うわけではないが、この両者は「脱原発」と「アメリカ合州国ウケ」という２点を除けばほぼ同一との見方もできる。「脱原発」の衣に隠された毒あんこを見極めならない。毒を食らいたくないのであれば・・・。

「それにしても。自分の敵が　誰だか分かってないアホウな奴らが」（藤本卓也・「それにしても」）

＊追記：小泉氏によるある種の反乱の陰にＴＰＰが隠されている可能性はある。（アメリカ合州国側からみて）交渉がいまひとつ進まないなか、それを打破するために仕立て上げられた刺客。都議選で自民反動派に勝利を収め、党内の主導権を握るとともにＴＰＰ参加への短絡路を開く。そして、その筋書きそのものについて、現主流派はトップの安倍氏を含め認知ができていない。・・・というのは穿った見方だろうか？

2014Jan/30 ブラック公共放送。。。の巻

　時事通信社ほかの報道によれば、ＮＨＫが脱原発について語ろうとした出演者に内容の変更を求めたという。
＊ＬＩＮＫ：ＮＨＫ、脱原発テーマに難色＝大学教授がラジオ番組降板（時事通信）

＜ＮＨＫラジオ第１放送の番組に出演予定だった東洋大の中北徹教授（６２）が「原発事故のリスクをゼロにできるのは原発を止めること」などと話す意向を事前に伝えたところ、担当ディレクターから「東京都知事選の期間中はやめてほしい」と難色を示され、テーマの変更を求められていたことが３０日、同教授への取材で分かった。中北教授は同日朝の出演を拒否し、番組を降板したという。＞（リンク記事）

　リンク記事によれば、中北氏は経済学者としての観点からこのテーマを扱う予定だったようで、
＜原発の稼働コストが上昇し、石炭や石油による発電コストと差が縮小しているほか、事故の発生確率を減らしても、１件当たりの損害額が巨額になる点を経済学者の観点から話す＞（リンク記事）と担当ディレクターに伝えていたという（氏の指摘はまるっきり事実ではないか！）。
　ところが、ＮＨＫ側は都知事選が同じテーマで争われている部分があることを口実に、テーマの変更を求めたというのである。

　リンク記事にもあるように、（テレビや新聞など公共性の強いメディアにおいては）＜意見が対立する問題を扱う場合、双方の意見を伝えるなど公平性を確保する＞ことは大切であろう。ではさて、とうのＮＨＫ自身のそれはどうなのか？　たとえば、ここ１～２週間のあいだにみた番組だと思うが（日にちは失念）、冒頭でこんな類のことを述べていた（抄録）。

「核兵器開発を放棄し、技術を原発という平和利用に転用」

　これは、核開発が試みられているというイランの問題を扱ったコーナーでの話である。「冒頭で」と記したが、新聞や雑誌に置き換えれば「リード」ないし「中見出し」にあたる部分の文言だ。
　いうまでもなく、イランの核疑惑をめぐっては、大規模戦争発展への可能性をはらむなど、国際社会の懸案事項のひとつである。ところが、それがＮＨＫの手にかかると、まんまと原発推進に利用されてしまうのだからおそろしい。そりゃぁ、核爆弾よりは原発のほうがマシという考え方もないではないが、それを「平和利用」と強調することによって、その是非で対立している原発問題の「是」すなわち「推進側」のバックアップを問わず語りに果たしているのである。ＮＨＫは原発推進の立場にあります。それもあからさまに。

　直接的な報道や政治番組などでも基本は同じ。タテマエ上は対立軸とともに「両論併記」しているけれども、それすらも巧妙に細工されていることはいまさら指摘するまでもないだろう。たとえば、弁護士・白川勝彦氏によるつぎの指摘はどうか。
＊ＬＩＮＫ：永田町徒然草・いい加減にせい、NHK。

＜私は当然に、都知事選のニュースから始まると思っていたが、最初はマー君の話。次が、朝鮮総連本部の競売の話。3番目は、寒さの話。4番目が、富士山の愛好者の話。そして、5番目にようやく、都知事選のニュースだ。＞（リンク記事）

　そうなのである。断言してもいいが、ほとんどのニュース構成でこうした操作がなされている。
　それにしても出演者の発言にイチャモンをつけてまで都知事選に対する「公平性」とやらを保つフリをしようとしたとうのＮＨＫが、公示当夜に「５番目」扱いとはね。

　しかし笑いごとではない。わがＮＨＫは、北朝鮮ないし中国、もとい戦前ニッポンの体制翼賛御用メディアとしての正体をあからさましつつある。それも急速に。美しい国（そういや、「美しい国・ニッポン」的なおなぐさめ系スポット番組もあるな、この放送局）。豊かで自由で暮らしやすい国。（軍事的手段によらぬ）平和を推進する国。・・・すばらしい国・日本は、こうして崩壊しつつあるのだろうか。

＊問題のラジオ番組「ラジオあさいちばん」は、「小泉改革ブーム」のさなかに内橋克人氏（経済学者）がその弊害を解説するなどの企画もあった（その当時のマスメディア上では稀有といっていい内容だった）が、それだけに今回のていたらくが危険な事実のように思えるのである。

2014Jan/29 ブラック国家への道・・・の巻

　とあるレストラン。
　アヤシゲなシェフがおススメする「ウマのクソ」と「ウシのクソ」。
　セールストークの違いはある。
　方や「経済性を追求し、科学的飼育法で育てた動物のクソです」
　方や「ウチのクソは科学薬品の類なんてもってのほか。そんなアブナイものは使っていません」
　まっ、どっちもクソであることには違いはないのだが、それらクソに殺到する客が大勢いるんだからィ世の中わからない。中毒したければ勝手にしてくれ。

　話かわりますけど。
　ここ数年に定着した流行語に「ブラック企業」というのがある。実際やレベルはさまざまなようだが、かくいうオレ自身がサラリーマン時代を送った企業がそうだとは思っていないけれど、少なくとも賃金制度のうちある部分については「ブラック」の要件を満たしていた可能性はある。
「ブラック企業」というフレーズが定着した副産物として、そうした企業側の横暴（というより明確な法規違反であるケースも多いのだろうが）に対し疑問を呈する風潮もいくらかでてきたかもしれない。しかし、大勢としてはどうだろうか。大方がわかってはいても我慢せざるをえないのではないか？　いや、それならまだしも、むしろ「ブラック企業」に賛意を持ち、嬉々として奉仕しつつ「ブラックと戦う」という風潮やひとびとに対し悪意すら抱いているひとが少なくないような気がしないでもない。自分自身が搾取されているのを知ってか知らずかだが……。

　そうしたひとびと（実際に複数に会っている）の話を聞きながら、「このヒトたちは、ある意味では底抜けに善良なのかもしれないなァ」などと思ったりもしたものだが、同時にアタマをよぎったのが北朝鮮のひとびとである。もとより、北朝鮮云々というのは、ごくかぎられたルポルタージュや報道などからの見聞にすぎないけれど、ごく大雑把にいえば、「自らが搾取され人権すら奪われているにも拘らず権力に従順なひとびと
」という一面をさす。
　北朝鮮当局については、さまざまな報告もあり、いまやその「ブラック」ぶりは国際的に広く知られている。しかし、そんな「ブラック国家」にあって住民らによる反乱の類もほとんどなく（闇に葬られて報じられる以前という可能性もあるが）、その多くはおとなしく国家のいうがままに従っているとも伝えられている。

　北朝鮮の実態については、いうまでもなくいまだわからない部分も多い。ではわが国・ニッポンはどうか。
「ブラック企業」もそうだが、いまや（？）国家そのものが「ブラック」化への一途を辿ってはいまいか？　言論や報道に対する抑圧。現在目論まれている「共謀罪」がまんまと成立すれば、冗談でなしに北朝鮮型の社会への門を開けることになるだろう。
　そして一方的に庶民をターゲットにした増税等の負担増。いや、産業の根幹だっていつ外国の大企業群のほしいがままにさせるとも限らない状況にある。それを甘んじて……ならばまだしも、嬉々として受け入れんとするニッポンジン。
　あるいはレイシズム（一部に「人種差別」という言葉があてられているが、近隣諸国のひとびとの大半は日本人と同人種であり、この場合は「民族差別」とあてるのが正しい）を半ば（？）肯定し、あるいは自らが率先するような連中を政治の場に送り込んで嬉々とするニッポンジン。
　いまやわが国ニッポンは、「ブラック国家」への道を邁進しているのである。
　北朝鮮のパロディをみるがごとしだが、著しく自由が抑圧されている北朝鮮（あるいは中国もか）に対し、わが国のそれは比較しようもないほどに自由である。にも拘らずではあるが、ということはその実態は北朝鮮におけるそれよりも深刻だという見方も可能であろう。

　日本という国やその文化はすばらしいし愛着もまたひとしおだが（なにしろ祖国だ！）、国家の一員としてのニッポンンジンであることが、このごろは心底恥ずかしい。

　そんなことをつらつら考えていたところ、藤原新也氏がつぎの記事をアップしていた。

＊shinya talk
「福島からさらに東京へとはびこる鈍感サバイバルへの覚え書き（Cat Walkより転載）。」

＜マスクをしていてさえ、白い眼で見られるというから福島の多く人々はこの３年の原発問題の中でその精神が屈折し、安全よりも鈍感を選ぶことが（精神衛生的）サバイバルとなっているのかとさえ思える、そういう不可思議な住民感覚が生まれているのである。＞（リンク記事）

　この「鈍感」については、いずれあらためてみたいと思うが、藤原氏のこの報告に戦慄を覚えざるをえなかった。あるいは、この「安全よりも鈍感を選ぶ」あるいは選ばざるをえないことこそが、北朝鮮化（太平洋戦争前夜の日本と言い換えてもいいが、ようは「ブラック国家化」）への第一歩なのかもしれない。

2014Jan/11 金日成の亡霊。。。の巻

「積極的平和主義」
「そのための国際貢献、外交を展開する」
「革命的大事変を主導的に迎える」

　ご存知のとおり、上のふたつはわれらがアベ大先生のお言葉。一方、最下段は朝鮮戦争の首謀者の筆頭格であった金日成大首領のお言葉である。

　安倍政権をさして、「戦争する国づくり」を進めているといった論評が、おもに左側から発せられている。この政権がさまざまな意味で危険視すべき存在であることを疑うものではないが、しかしこれはいきすぎの見方であり、こうした論法では大衆のココロをつかみえいだろうぐらいに考えてきた。
　だが、昨年末からこれまでの政権の動きをみるに、「戦争」云々がけっして絵空事ではないとの見方に変えざるをえなくなった。まさか朝鮮戦争のときのような一斉攻撃から一気に開戦するとまでは思ってはいないが、突発的な小競り合いを含むなんらかの形で、他国との武力衝突という実績をまんまと演出する可能性があるような気がしてならない。アベ大先生の発言は、その現われであったと、のちに歴史に刻まれるかもしれない。われわれにとってはたまったものではないが。

　たとえば「朝鮮戦争　金日成とマッカーサーの陰謀」（萩原遼著・文春文庫）には、当時の北朝鮮側の姿勢を示す証言のひとつとしてつぎのようなくだりがある。

「まず、戦争には正義の戦争と不正義の戦争の二つがある、として（中略）つぎのようなスターリンの定義を引用する。

　正義の戦争──これは外来の攻撃と征服の企図から人民を守ろうとする目的をもった、略奪的でない、解放的な戦争であり（以下略。引用ここまで）」

「人民を守ろうとする目的」云々はいざしらず、金日成はそうして朝鮮戦争をしかけたし、アメリカ合州国はその建国以前からそのテの論理をふりかざして戦争（一方的虐殺を含む）を繰り返してきた。いまのわが国の指導者たちのアタマのなかにも「人民」（つまりわれわれ）云々はあるまい。

　断っておくが、現状の北朝鮮はもちろん、韓国政府および中国政府らがわが国に対し友好的な姿勢を示していとは言い難い部分はある（もっとも、わが国におけるそれと同様に、彼らもまた自国内の諸問題からの目くらましのために近隣国を使用しているともみているが）。しかしあえていえば、そんな連中にレベルを合わせてどうなる？　むしろ平和かつ積極的な外交の手本を示すことこそが、真の先進国であり、リーダーシップとはいえないのだろうか。いささかキレイゴトかもしれないが。

　残念ながら、現政権はまだまだ安泰のようである。たとえば数々の増税や負担増を率先して、あるいは座しておとなしく受け入れる大衆。そんな現状と北朝鮮人民の世界を報告するいくつかのルポルタージュとが重なってみえてならない。
　せめて、「日本は祝福であった。この地か、あるいは世界のどこかで日本がなければならなかったのだ」（前掲書297ページ。アメリカ軍需産業のホンネを代弁した朝鮮戦争当時の米朝鮮前線司令長官の弁から、「朝鮮は～」を「日本は～」に差し替えて引用した）と歴史に語り継がれるザマにならないことを祈るばかりである。

　　　　　　
　

2013Dec/04 お粗末。。。。の巻

自公タッグ政権の支持者諸兄にお訊きしたい。
　朝鮮民主主義人民共和国を民主主義国家だと考えるか否か？
　中華人民共和国を民主主義国家だと思うか否か？

　直接は関係のない外国の具体名を挙げるのは失礼きわまりない。ここに“たとえ”として使わせていただいた国と国民にあらかじめおわびしておきたい。もっとも、これは「大東亜戦争」敗戦前のわが国、すなわち日本と置き換えてもいいことではある。

　しかし、わが国の現政権（とその背後に暗躍する官僚・・・財界もか？）がいままさに突き進もうとしているは、まさにうえに挙げさせていただいた国のそれに相通ずる国づくりではないのか？　自由で豊かな日本。世界に誇れる経済大国であり平和国家の日本。これらをすべてないがしろにしようというのが自公タッグ政権だと思うのだが、そんな連中がやれ「民主主義」だのとほざくは、およそタチの悪い冗談としか思えない。
　わが国の善民たちは、どうしてそんな単純なことに気がつかないのだろう。一方で北朝鮮のような国にあり方については怒りを表わし、ときに“小バカ”にするクセに。

　政権の中枢にいるとある“有事●●ローゼ”が、自国民の言論による訴えを「テロ」扱い（「呼ばわり」よりも性質が悪い）したことが大きく取りざたされている。しかし思うのだが、とうの御仁のご高説に合わせるのであれば、秘密法案における先の衆議院での強行突破や、一両日中にも目まれているといわれる参議院での強行採決をさして「クーデター」と呼ぶにいささかのためらいもない。

　彼らは公約違反という詐欺も起こしてやまないが、これもまたきわめて「クーデター」的ではないか。

　政治は国や国民の姿を反映する。あまりに恥ずかしい。

　もはや思いつくのは「分離」というそのひとことである。