2016Jul/13 参院選が得たものと現代ニッポンの素顔・・・の巻。抵抗は緒についたにすぎない

　参院選挙。
　自民党への投票者のうち６割以上が「他よりまし」と回答したという。
　これを伝えたのは「ヨミウリ」。大見出しに自民勝因のとして「他よりまし」が63％したうえで、見出しの「サブ」として「『改憲議論の期待』70％」などとつけている。
　同社としては不思議なことだ。この見出し、本当ならば逆にしたかったのではないのかと思うからだ。
　いくつかの解釈ができるようのも思えるが、同じく違和感を覚えた同紙“ウォッチャー”は少なくないかもしれない。

　それはそれとして、数という形のうえでは不毛とも思える結果に終わった参院選だが、得たものはあった。
　野党共闘である。
　この共闘が、単に対選挙、対自民創価（自創について、個人的に「カルトロギー」という造語を差し上げよう）という一時しのぎ以上の意味があったと考えるからだ。

　いうまでもなく、共闘した４党には共通する政策もあれば、正反対の思想もある。そうした違いの部分からの対立だって生じてくる可能性は否定できない。だが、ここに至るまで、彼らは徹底的に、「ヒザをつきあわせて」話し合い、交流を重ねてきたハズだ。この話し合いこそが大切で、そこで考え方の違いが浮き彫りになった点もあるかもしれないが、これまで十全なつき合いを裂けてきたがゆえの誤解や無知が解けたのではあるまいか？　必要な情報を得られなければ誤解して当然である。今回の共闘は、その無知なる誤解を、共闘野党が相互に解きあったという点で、大きな進歩を得たと思う。

　この“成果”は、都議選に生かされつつある。まだ日本は死に体ではない。

＞（東京へ送るニュース原稿の）送信には電話と電報を併用したが、事前検閲こそなかったものの、原稿の内容が送信後間もなく共和国（引用者注：北朝鮮のこと）当局によってチェックされていることは明らかだった。ある当局者は「あなた方が送った原稿の内容は全部わかっています」と私に語ったし、（中略）
　別の当局者は「私たちはあなたが私たちにとってプラスになるような、よい記事を書いてくれることを期待します」とはっきり希望を表明した。（中略）「北朝鮮は失望」との見出しで小さく掲載されたが、これを韓国のある民間放送がニュース時間に引用したことから、彼（筆者と同行した他社記者）は案内員に「こういう記事は困る」とかなり厳しいクレームをつけられたようだ。（『ルポ・朝鮮最近史』江口浩・現代史出版会1973年。263～264ページ）

　引用したのは、著者が「第１回南北赤十字本会談」などの取材で訪れたさいの1972年の北朝鮮当局による報道に関するセンスを示したくだりである。
　ここで語られている「共和国」を「アベ政権」に差し替えても、なんら違和感はないだろう。現代ニッポンのザマ、そのまんまといえるかもしれない（もっとも、外国報道機関や記者に対してはここまで正直になれないのだろうが・笑）。

　著者は、北朝鮮における報道規制に関し、こうも記している。

＞共和国では、ひとにぎりの幹部を除く圧倒的多数の大衆が政府の完璧な情報管理によって、いわば下界から隔離されているともいえる。ところが、注目に値するのは、共和国の大衆がそのことを不満に思っている兆候は（ママ）ないことである。情報に対する飢餓感はほとんど感じられない。（256ページ）

「なるほどね。ホントに北朝鮮ってのはしょうもないな」
　とだけ思うのはおめでたい善良民であろう。程度の差こそ（少なくとも思想犯で銃殺刑にされるような…という点で。だが、形を変えた思想犯はある）あれ、アベニッポンもまったく一緒。「63％」のなかのどれだけのひとが北朝鮮の大衆と化しているのか（確信的支持者はいちおう含まないし、さしあたり批判するつもりもない）。多くの日本人が考えているほど、平壌市民は自らを不幸だと感じていないかもしれない。